あなたのとなりのCRE

公立病院の耐性菌のニュースがありました。

新型耐性菌　公立陶生病院で検出

誰も発症してなく、調べたらこれくらいでした報告の記事です。

病院の費用でがんばって調べるまじめなところは記事にされてしまう構造はかわっていません。

だいぶかわったのは、記者やデスクが院内感染の問題を理解しているとわかるようになったことです。
使う用語として「検出」ですし、
誰も発症してない、と補足があります。

まあ。仮に熱が出ていたとしても、原因はたまたま検出された耐性菌でなかったりもするんですが。
感染がおきていても熱が出ない出せない人もいるのが病院ですが。


「新型耐性菌」という用語は???です。
定義が不明な専門家もつかわない用語を作るのはやめたほうがいいです。

ニュースバリューをつくるための隠し味みたいなものなのかもしれませんが。

最近では、医療機関に入院したことがない人での広がりのリスクも指摘されてますし、どこかの病院の何かの不手際で広がっているよという仮説に集約もされません。

プレス発表をせっかくしてるのに解説も不安のケアもないのはは残念ですね。


この記事からは離れますが、、、
昔から院内感染関連記事は学会発表がよくネタもとになりやすいので、調査の目的やデザイン、説明の仕方には責任をもちましょう。
ああ、もうすぐ〆切だ、何発表しようかしら的にデータを扱うと思わぬ展開が待っています。
それ、学会で今わざわざいうことか？というICT内でリスク管理も重要。


調査対象が誰か、で見える風景もかわります。
で、アウトカムに影響するほどの対策は？

医療機関内でもっとも重要なのは、平時からICN/ICTの指示を守ることです。

Risk factors for acquisition of carbapenem resistant Enterobacteriaceae in an acute tertiary care hospital in Singapore

Clinical Significance of Community- and Healthcare-Acquired Carbapenem-Resistant Enterobacteriaceae Isolates


Epidemiology of Carbapenem-Resistant Enterobacteriaceae in 7 US Communities, 2012-2013.


A15 Antibiotic Resistance —Linking Human and Animal Health


The shared microbiota of humans and companion animals as evaluated from Staphylococcus carriage sites

より広く影響があるのは食べもの（それはまた別記事で）